Cirroco a mis

Citation:

0/20

alors comme ça on met des mauvaises notes à ma jeune fiancée , c'est un peu court monsieur l'examinateur, il faudrait argumenter un peu sur la copie, que l'étudiant y voit clair

certes un autre sujet avait déjà été ouvert, mais d'autres tentatives avait déjà été faites pour y voir plus clair avant de pouvoir proposer un classement (top5)

d'ailleurs M.L. avait dit pour éclaircir ce topic

Citation:

La notion de littérature populaire tient à une volonté de déhiérarchiser les auteurs et les oeuvres

je ne vois donc pas comment proposer un un top 5 si on ne sait pas quels auteurs, ou ouvrages on met derrière les termes de littérature populaire

que les 2 topics soit liés c'est évident, d'ailleurs ce genre de sujet est presque un sujet du BAC

on a le droit à combien de pages et combien d'heures monsieur l'examinateur

Et voilà... A force d'aborder la littérature populaire d'un point de vue systématiquement professoral (universitaire est-on tenté de dire!), Cirocco se voit affublé(e) d'un nouveau sobriquet qui va lui faire grand plaisir: "Monsieur le professeur"!

Pauvre Cirocco! Les voies du seigneur sont décidément impénétrables!

Il faudra un jour que les vrais amoureux de la littérature populaire et de la lecture sérielle que nous sommes expliquent à cet amateur de jargon et de théories académiques qu'est Cirocco ce qu'est le vrai plaisir simple de lire!

Héhé...

Maintenant, pour répondre à la question de ce qu'on entend par populaire ici, pas Poulaille, c'est évident, pas non plus le strict domaine de cette littérature populaire du milieu du XIXe siècle (laquelle ne se destinait guère au peuple et n'était pas écrite par le peuple!). Il va de soi que nous évoquons la culture de masse, sans distinguer nettement (et c'est tant mieux) entre le média (que faire de Dumas en Pléiade, de Scott chez Tallandier ou de Stevenson dans Le Journal des voyages?), les modalités d'écriture (ce qui permet d'aborder aussi bien des auteurs prolixes comme Bonneau et parcimonieux comme... euh... Falkner?), les problèmes de distinction (ce qui ouvre l'éventail de Stevenson à Jean de La Hire en passant par Stanley Weyman et Daphné du Maurier), les questions de lecture sérielles, etc.

Bref, le populaire dans sa plus grande extension, et avec ses variantes de littérature de masse, sérielle, industrielle, autre, mauvaise, de genre, etc. Celles-là mêmes qu'a si bien décrites Jacques Migozzi (un universitaire, comme Cirocco) dans Boulevards du populaire.

On fait son étudiant rebelle? On arrive et on met les pieds dans le plat et le pavé dans la mare? On prend M.L. comme bouclier anti-émeute?

arzam a écrit:

Cirroco a mis Citation: 0/20 alors comme ça on met des mauvaises notes à ma jeune fiancée , c'est un peu court monsieur l'examinateur, il faudrait argumenter un peu sur la copie, que l'étudiant y voit clair certes un autre sujet avait déjà été ouvert, mais d'autres tentatives avait déjà été faites pour y voir plus clair avant de pouvoir proposer un classement (top5) d'ailleurs M.L. avait dit pour éclaircir ce topic Citation: La notion de littérature populaire tient à une volonté de déhiérarchiser les auteurs et les oeuvres je ne vois donc pas comment proposer un un top 5 si on ne sait pas quels auteurs, ou ouvrages on met derrière les termes de littérature populaire que les 2 topics soit liés c'est évident, d'ailleurs ce genre de sujet est presque un sujet du BAC

Mais, mais-mais, il n'y a PAS QUE DEUX TOPICS! non mais,

[ICI, y'en a plein!]

En attendant de déhiéchirar.. déhiéchari... déhiérarchiser les auteurs, faudrait songer à éhiéchirar.. déhiéchari... déhiérarchiser les topics! Nom d'un ribouldingue.

Citation:

on a le droit à combien de pages et combien d'heures monsieur l'examinateur

Attention élève Arzam, l'élastique est tendu, et ne me regardez pas avec cet air de défi, vous allez prendre la porte si vous me sortez de mes gonds, et vous irez classer les publicités chez Monsieur Hémel, vous z'êtes prévenu

cirroco a écrit

Citation:

Attention élève Arzam

c'est marrant comme je retrouve mon esprit potache grâce à ce topic

décidément merci môssieu Sésame Hinateur

Quelques un de mes auteurs favoris (pas forcément les mêmes que vous car je ne suis pas du même age ....bien que j'affectionne Jack london tout de même!
Il y a donc :
Nicolas Vagnier; ChristianSignol; Nicoles de Buron (très reposant comme lecture!!!), Bernard Clavel.

Pour les autres ce sont des livres traitant de 39-45 et des camps de concentrations.

Oui, c'est un peu pareil pour mézigue...
Dur de choisir.

Alors disons là comme ça de suite:

1 - André Héléna (pour... tout!)
2 - San Antonio (pour la langue et les crises de rire de mon enfance)
3- Gaston Leroux (pour Chéri-Bibi surtout)
4 - Souvestre & Allain (pour Fantômas évidemment)
5 - Chester Himes (pour Le Cycle de Harlem notamment)

Mais aussi...
1 - Norman Spinrad (pour son humour subversif)
2 - Stewart Home (pour son jusqu'au boutisme)
3 - George Maxwell (pour sa Môme Hopy et son efficacité redoutable dans l'action non-stop)
4 - Auguste Lebreton (pour... mince!)
5 - Francis Carco (pour... argh!)

Non là c'est dur de chez dur quand même! Je lis que ça d'la littérature populaire...