Le Top 5 des romanciers populaires

Cirroco a mis

Le Maître des Forges Inscrit le : 15 Oct 2006 Messages : 773

Et voilà... A force d'aborder la littérature populaire d'un point de vue systématiquement professoral (universitaire est-on tenté de dire!), Cirocco se voit affublé(e) d'un nouveau sobriquet qui va lui faire grand plaisir: "Monsieur le professeur"!

Pauvre Cirocco! Les voies du seigneur sont décidément impénétrables!

Il faudra un jour que les vrais amoureux de la littérature populaire et de la lecture sérielle que nous sommes expliquent à cet amateur de jargon et de théories académiques qu'est Cirocco ce qu'est le vrai plaisir simple de lire!

Le Maître des Forges Inscrit le : 15 Oct 2006 Messages : 773

Héhé...

Maintenant, pour répondre à la question de ce qu'on entend par populaire ici, pas Poulaille, c'est évident, pas non plus le strict domaine de cette littérature populaire du milieu du XIXe siècle (laquelle ne se destinait guère au peuple et n'était pas écrite par le peuple!). Il va de soi que nous évoquons la culture de masse, sans distinguer nettement (et c'est tant mieux) entre le média (que faire de Dumas en Pléiade, de Scott chez Tallandier ou de Stevenson dans Le Journal des voyages?), les modalités d'écriture (ce qui permet d'aborder aussi bien des auteurs prolixes comme Bonneau et parcimonieux comme... euh... Falkner?), les problèmes de distinction (ce qui ouvre l'éventail de Stevenson à Jean de La Hire en passant par Stanley Weyman et Daphné du Maurier), les questions de lecture sérielles, etc.

Bref, le populaire dans sa plus grande extension, et avec ses variantes de littérature de masse, sérielle, industrielle, autre, mauvaise, de genre, etc. Celles-là mêmes qu'a si bien décrites Jacques Migozzi (un universitaire, comme Cirocco) dans Boulevards du populaire.

On fait son étudiant rebelle? On arrive et on met les pieds dans le plat et le pavé dans la mare? On prend M.L. comme bouclier anti-émeute? Evil or Very Mad

cirroco a écrit